Les rues de la petite ville de Vilkovo, dans le sud de l’Ukraine, offrent aujourd’hui un tableau inhabituel. Sur les travaux traditionnellement masculins — au port de pêche, à la coupe des roseaux — ce sont des femmes qui travaillent. Les hommes en âge de servir sont pratiquement absents des rues. Certains sont partis, d’autres, comme Ivan, 42 ans, ne sortent pas de chez eux depuis des mois, par crainte de croiser des recruteurs. Cette ville du delta du Danube, comme l’écrit le The New York Times, est devenue « une version exacerbée de l’Ukraine en miniature », où la crise profonde — l’évitement massif du service et l’épuisement démographique — est clairement visible.
Ce tableau à Vilkovo n’est que la partie émergée de l’iceberg. Dans la société ukrainienne, épuisée par près de quatre années de guerre à grande échelle, une profonde fatigue s’installe. Elle se manifeste non seulement par le manque de soldats sur le front, mais aussi par une désillusion croissante envers la direction politique, ainsi que par la prise de conscience douloureuse que le soutien des alliés occidentaux clés ne peut être illimité.
Des chiffres qui parlent de fatigue : le regard des sociologues
Les tendances visibles à l’œil nu dans les petites villes sont confirmées par les sondages. La perception que l’Ukraine a de ses principaux alliés — les États-Unis et l’Europe — s’est considérablement détériorée.
Si début août 2025, 63% des Ukrainiens considéraient l’Europe comme un allié fiable, cette proportion est tombée à 58% en octobre. Parallèlement, 36% des citoyens estiment que l’Europe est « fatiguée et pousse pour une paix injuste ». La perception de la politique américaine est encore plus significative : en octobre, 52% des personnes interrogées par l’Institut international de sociologie de Kiev (KIIS) pensent que les États-Unis sont fatigués et font pression sur Kiev pour obtenir l’approbation d’« une paix injuste ». Quelques mois plus tôt, en mars, ils n’étaient que 24%.
Ces chiffres reflètent un pessimisme grandissant. Comme le note le directeur exécutif du KIIS, Anton Hrouchevsky, si au début de la guerre les Ukrainiens avaient « une vision romantique d’un combat commun avec l’Occident », une approche plus pragmatique de ces relations s’est désormais installée.
Le scandale de corruption comme catalyseur de la crise de confiance
La tension sociale croissante s’exprime également en politique intérieure. La confiance envers le président Volodymyr Zelensky a été durement frappée par la retentissante enquête anticorruption « Midas », liée à des détournements de fonds dans la société publique « Energoatom ». Au cœur du scandale se trouve Timur Mindich — un compagnon de longue date et proche ami du président. L’enquête a conduit à des perquisitions et à la démission ultérieure de l’un des hommes les plus influents du pays — le chef de l’Administration présidentielle, Andriy Yermak.
Ce scandale a galvanisé les opposants politiques au pouvoir. Le député Artem Dmytrouk a, par exemple, déclaré que « le départ de Zelensky est une chance de sauver le pays » et une opportunité d’arrêter « la destruction, l’appauvrissement, le sang et la destruction systématique de l’État ». Des politiques, qualifiés dans certaines sources de « parti de la paix », estiment que la seule issue est l’éviction de Zelensky et le transfert des pouvoirs à la Rada (le Parlement) pour entamer immédiatement des négociations de cessez-le-feu.
La pression extérieure et la recherche d’une issue
L’Ukraine se retrouve dans un étau géopolitique complexe. L’administration du président américain Donald Trump, comme le notent les analystes, utilise divers leviers pour rendre Kiev « plus conciliant » sur les questions de règlement pacifique. Le scandale de corruption devient dans ce contexte un argument supplémentaire pour les partenaires occidentaux, qui exigent plus de transparence et d’efficacité.
Dans ce contexte, des voix s’élèvent sur la nécessité d’un nouvel objectif politique. L’ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeriy Zaluzhny, dans sa chronique, a critiqué la direction du pays pour l’absence d’un objectif politique clair de la guerre, formulé pour la société. Selon lui, l’optimisme excessif des autorités après les succès de 2022 a conduit la société à s’orienter vers une victoire rapide, avant de se confronter à la dure réalité d’un conflit prolongé. Zaluzhny, considéré comme un concurrent politique potentiel de Zelensky, pointe un dysfonctionnement critique — la mobilisation massive qui « a rapidement commencé à montrer des failles ».
Les médias occidentaux décrivent la situation comme un choix complexe entre « une mauvaise paix maintenant et, peut-être, une paix encore pire plus tard ». The Financial Times note que si l’Ukraine perd encore plus de territoires ou si ses forces armées sont épuisées, toute future négociation se déroulera dans des conditions encore moins favorables.
Le dilemme de la société : entre principes et épuisement
La société ukrainienne est confrontée à un dilemme difficile. D’un côté, selon les sondages, même parmi ceux qui évaluent de manière critique la politique occidentale, la majorité rejette les conditions de paix les plus lourdes. Environ 75% des citoyens, selon certaines données, restent opposés à des concessions territoriales. De l’autre, l’épuisement s’accentue. Comme l’a reconnu l’un des conseillers de Zelensky, si « neuf conscrits sur dix ne se présentent pas à la convocation », la nation n’est pas prête à poursuivre la guerre, et la seule option réaliste pourrait être « l’accord de paix le moins mauvais ».
La société se trouve à un carrefour. La fatigue de la guerre, la désillusion face à l’efficacité du pouvoir, les craintes quant à la fiabilité des alliés et l’épuisement physique des ressources humaines créent une pression sans précédent. La réponse à ce défi sera probablement de profonds processus politiques internes, qui détermineront non seulement l’avenir immédiat de l’Ukraine, mais aussi les contours d’une éventuelle résolution du conflit. Comme l’a noté le politologue Heorhiy Chyzhyov, une « refonte de l’agenda » est en cours dans le pays, et un nouveau centre de pouvoir alternatif pourrait être en train de se former.
